Рейтинг Top-100 веб-студий СНГ. Разработчики мобильных приложений и сайтов. Новости IT-отрасли.

Google

Только 33% сайтов достигают пороговых значений Core Web Vitals – исследование Ahrefs

Только 33% сайтов достигают пороговых значений Core Web Vitals – исследование Ahrefs

Команда Ahrefs провела крупнейшее исследование Core Web Vitals, чтобы выяснить, как обстоят дела с этими показателями у сайтов.

Для этого они проанализировали данные, взятые из отчета Chrome User Experience (CrUX). В публичной выборке данные агрегируются на уровне источника (домена). В Ahrefs также решили изучить данные на уровне страницы. Для этого они использовали свой инструмент Site Audit.

Всего было проанализировано 43,66 млн уникальных страниц. Из них только 5,21 млн страниц (11,9%) имели минимум один показатель Core Web Vitals, а 93% (около 4,85 млн) – все три метрики.

В Ahrefs также заметили, что все страницы имели показатели LCP (99,79%) и CLS (99,91%), тогда как FID был доступен только на 93,08% страниц, которые имели хотя бы один показатель Core Web Vitals.

Данные CrUX

В целом около 33% сайтов достигают пороговых значений по Core Web Vitals – примерно на 10% больше, чем в прошлом году. Это показывает, что сайты стали работать быстрее.

Только 33% сайтов достигают пороговых значений Core Web Vitals – исследование Ahrefs

Улучшения зафиксированы и на десктопах, и на мобильных устройствах.

Только 33% сайтов достигают пороговых значений Core Web Vitals – исследование Ahrefs

В основной своей массе сайты успешно улучшают FID и CLS, но сталкиваются с трудностями при работе над LCP. Это не удивительно, большинство компонентов LCP трудно поддаются корректировке, отмечают в Ahrefs.

Только 33% сайтов достигают пороговых значений Core Web Vitals – исследование Ahrefs

На мобильных устройствах эти трудности более выражены.

Только 33% сайтов достигают пороговых значений Core Web Vitals – исследование Ahrefs

Что касается FID, то лишь очень небольшому количеству сайтов стоит уделять внимание этому показателю. У подавляющего большинства проблем с ним нет.

Ситуация с CLS аналогична на мобильных и десктопных устройствах.

При разбивке Core Web Vitals по скорости соединения практически ни один сайт не достигает пороговых значений при использовании 3G и более медленных типов соединения.

Только 33% сайтов достигают пороговых значений Core Web Vitals – исследование Ahrefs

Например, пороговых значений LCP практически невозможно достичь при медленном соединении:

Только 33% сайтов достигают пороговых значений Core Web Vitals – исследование Ahrefs

При этом только очень небольшому количеству сайтов стоит переживать о FID – даже в таких условиях.

Только 33% сайтов достигают пороговых значений Core Web Vitals – исследование Ahrefs

С показателем CLS ситуация иная:

Только 33% сайтов достигают пороговых значений Core Web Vitals – исследование Ahrefs

Похоже, что местоположение пользователей оказывает большое влияние на Core Web Vitals. В разных странах разные предпочтения в отношении устройств и разные сетевые инфраструктуры. Если пользователи находятся в стране, где все используют настольные ПК с быстрым интернетом, то сайт, скорее всего, будет иметь хорошие показатели Core Web Vitals, и наоборот.

Топ-10 лучших и худших стран для Core Web Vitals:

Только 33% сайтов достигают пороговых значений Core Web Vitals – исследование Ahrefs

Данные на уровне страницы

На этом уровне пороговых значений Core Web Vitals удается достичь меньшему количеству страниц (21,2%). 

LCP имеет примерно те же значения, что и на уровне домена, FID – лучше , а CLS – хуже.

Только 33% сайтов достигают пороговых значений Core Web Vitals – исследование Ahrefs

Полная версия отчета доступна здесь.

По материалам: searchengines.guru
Похожие записи
Google

Adekunle Gold | How Afrobeats is Driving Global Music Innovation | Talks at Google

Google

Amanda Montell | The Age of Magical Overthinking | Talks at Google

Google

Dr. Romie Mushtaq | The Busy Brain Cure | Talks at Google

Google

Eric Siegel | The AI Playbook | Talks at Google

Добавить комментарий